ค่าไฟของบริษัท: ควรชำระเองหรือให้นิติบุคคลเป็นผู้ดำเนินการแทน?

Pam การเข้าชม: 12 2025-11-14 15:38:07 ความคิดเห็น: 0

เกี่ยวกับ TMA Group
TMA Group เป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการสรรหาบุคลากรและการให้คำปรึกษาทางธุรกิจในประเทศไทย มุ่งมั่นที่จะให้บริการครบวงจรแก่ทั้งองค์กรและบุคคล รวมถึงการสรรหาบุคลากร การบริหารจัดการทางการเงิน การจัดการภาษี การให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย การบริหารจัดการทรัพยากรมนุษย์ และบริการอื่นๆ หากท่านต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงทุนในประเทศไทย ยินดีต้อนรับติดต่อเราตลอดเวลา

สำหรับธุรกิจที่เช่าพื้นที่สำนักงาน อาคารพาณิชย์ หรือโรงงาน มักพบประเด็นสำคัญด้านการบริหารต้นทุนสาธารณูปโภค โดยเฉพาะ“ค่าไฟฟ้า”ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้สองรูปแบบ คือ การที่บริษัททำสัญญาและชำระค่าไฟด้วยตนเอง หรือ การให้นิติบุคคลของอาคารเป็นผู้รับผิดชอบเบื้องต้นและเรียกเก็บภายหลัง การทำความเข้าใจความแตกต่างของทั้งสองระบบมีความสำคัญต่อการจัดการต้นทุน การตรวจสอบบัญชี และการวางแผนการเงินขององค์กร

Account Services (23).png


1) การที่บริษัทชำระค่าไฟด้วยตนเอง

เป็นรูปแบบที่บริษัททำสัญญาใช้ไฟฟ้ากับการไฟฟ้านครหลวง (กฟน.) หรือการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) โดยตรง และติดตั้งมิเตอร์ไฟฟ้าในชื่อบริษัท

ลักษณะสำคัญ

  • ใบแจ้งค่าไฟฟ้าออกใน ชื่อของบริษัท

  • บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบการชำระเงินกับการไฟฟ้าโดยตรง

  • ค่าไฟเป็นไปตามอัตราทางราชการ ไม่ถูกบวกค่าบริหารอื่น

  • เหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการความชัดเจนและตรวจสอบได้

ข้อดี

  • มี ความโปร่งใสสูง สามารถตรวจสอบรายละเอียดได้โดยตรง

  • เอกสารประกอบบัญชีมีความครบถ้วนและถูกต้องกว่า

  • ไม่มีการปรับราคาเพิ่มโดยผู้ให้เช่าหรือฝ่ายนิติ

  • เหมาะกับกิจการที่มีการใช้ไฟฟ้าสูง เช่น โรงงานหรือสำนักงานขนาดใหญ่

ข้อจำกัด

  • จำเป็นต้องวาง เงินประกันมิเตอร์ไฟฟ้า

  • อาจต้องดำเนินเอกสารและขั้นตอนกับการไฟฟ้าด้วยตนเอง

  • บางอาคารไม่อนุญาตให้แยกมิเตอร์ตามผู้เช่า


2) การให้นิติบุคคลเป็นผู้ชำระค่าไฟแทน

เป็นรูปแบบที่นิติบุคคลของอาคารเป็นผู้ถือสัญญาไฟฟ้าหลักกับการไฟฟ้า จากนั้นจึงติดตั้งมิเตอร์ย่อยเพื่อแยกอ่านหน่วยไฟฟ้าของผู้เช่าแต่ละราย พร้อมออกใบแจ้งค่าไฟให้บริษัทผู้เช่าโดยตรง

ลักษณะสำคัญ

  • การไฟฟ้าออกใบแจ้งหนี้ใน ชื่อนิติบุคคลของอาคาร

  • บริษัทชำระค่าไฟให้กับนิติบุคคลตามมิเตอร์ย่อย

  • นิติอาจมี ค่าบริหารหรือค่าดูแลระบบ เพิ่มเติม

  • เหมาะสำหรับอาคารที่ใช้ระบบมิเตอร์รวม

ข้อดี

  • มีความสะดวก ไม่ต้องทำสัญญาหรือดำเนินงานกับการไฟฟ้าเอง

  • ไม่ต้องวางเงินประกันมิเตอร์

  • เหมาะกับพื้นที่เช่าระยะสั้น หรืออาคารที่มีข้อจำกัดด้านระบบไฟฟ้า

ข้อจำกัด

  • ความโปร่งใสอาจลดลง เนื่องจากไม่ใช่บิลจากการไฟฟ้าโดยตรง

  • อัตราค่าไฟอาจมีค่าบริหารเพิ่มเติม

  • เอกสารต้องมีการอธิบายในขั้นตอนบัญชี เพื่ออ้างอิงถึงผู้ให้บริการที่แท้จริง


ควรเลือกแบบใดจึงเหมาะสมที่สุด?

จ่ายเอง เหมาะกับ:

  • บริษัทที่ต้องการเอกสารบัญชีสมบูรณ์

  • กิจการที่มีการใช้ไฟฟ้าปริมาณมาก

  • องค์กรที่ต้องการความโปร่งใสสูง

  • ผู้เช่าที่อาคารอนุญาตให้แยกมิเตอร์

นิติจ่ายแทน เหมาะกับ:

  • ผู้เช่าที่ต้องการความสะดวก

  • อาคารที่มีระบบมิเตอร์รวม

  • พื้นที่เช่าที่ไม่ต้องการติดตั้งระบบเพิ่มเติม

  • ผู้เช่าระยะสั้น


สรุป

การเลือกวิธีชำระค่าไฟของบริษัทควรพิจารณาตาม ลักษณะพื้นที่เช่า ความต้องการด้านความโปร่งใส เอกสารบัญชี และความสะดวกในการบริหารจัดการ
หากต้องการความถูกต้องตามระบบบัญชีและตรวจสอบได้ง่าย การชำระค่าไฟโดยตรงในนามบริษัทถือเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด แต่หากต้องการความสะดวกและต้องปฏิบัติตามระบบของอาคาร การให้นิติบุคคลเป็นผู้รับผิดชอบและเรียกเก็บค่าใช้จ่ายภายหลัง ก็เป็นทางเลือกที่สามารถดำเนินการได้เช่นกัน

   

Facebook-Management YouTube Facebook-Consultant Facebook-Recruitment
ประกาศ

1. สถานีนี้ปฏิบัติตามมาตรฐานในวงการ และทุกบทความที่ถูกคัดลอกจะถูกทำเครื่องหมายชัดเจนว่าเป็นของผู้เขียนและแหล่งที่มา; 2. บทความต้นฉบับของสถานีนี้ โปรดระบุผู้เขียนและแหล่งที่มาเมื่อมีการคัดลอก เราจะดำเนินการตามกฎหมายต่อผู้ที่ไม่เคารพสิทธิของผู้เขียน; 3. การส่งบทความของผู้เขียนอาจถูกดำเนินการแก้ไขหรือเพิ่มเติมโดยบรรณาธิการของเราในบางกรณีที่เหมาะสม

แสดงความคิดเห็น
ค้นหา
อันดับความนิยม
รายการแท็ก
    ติดตามเรา

    สแกนเพิ่มเราเป็นเพื่อน เพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติม