ค่าไฟของบริษัท: ควรชำระเองหรือให้นิติบุคคลเป็นผู้ดำเนินการแทน?
เกี่ยวกับ TMA Group
TMA Group เป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการสรรหาบุคลากรและการให้คำปรึกษาทางธุรกิจในประเทศไทย มุ่งมั่นที่จะให้บริการครบวงจรแก่ทั้งองค์กรและบุคคล รวมถึงการสรรหาบุคลากร การบริหารจัดการทางการเงิน การจัดการภาษี การให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย การบริหารจัดการทรัพยากรมนุษย์ และบริการอื่นๆ หากท่านต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงทุนในประเทศไทย ยินดีต้อนรับติดต่อเราตลอดเวลา
สำหรับธุรกิจที่เช่าพื้นที่สำนักงาน อาคารพาณิชย์ หรือโรงงาน มักพบประเด็นสำคัญด้านการบริหารต้นทุนสาธารณูปโภค โดยเฉพาะ“ค่าไฟฟ้า”ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้สองรูปแบบ คือ การที่บริษัททำสัญญาและชำระค่าไฟด้วยตนเอง หรือ การให้นิติบุคคลของอาคารเป็นผู้รับผิดชอบเบื้องต้นและเรียกเก็บภายหลัง การทำความเข้าใจความแตกต่างของทั้งสองระบบมีความสำคัญต่อการจัดการต้นทุน การตรวจสอบบัญชี และการวางแผนการเงินขององค์กร

1) การที่บริษัทชำระค่าไฟด้วยตนเอง
เป็นรูปแบบที่บริษัททำสัญญาใช้ไฟฟ้ากับการไฟฟ้านครหลวง (กฟน.) หรือการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) โดยตรง และติดตั้งมิเตอร์ไฟฟ้าในชื่อบริษัท
ลักษณะสำคัญ
ใบแจ้งค่าไฟฟ้าออกใน ชื่อของบริษัท
บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบการชำระเงินกับการไฟฟ้าโดยตรง
ค่าไฟเป็นไปตามอัตราทางราชการ ไม่ถูกบวกค่าบริหารอื่น
เหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการความชัดเจนและตรวจสอบได้
ข้อดี
มี ความโปร่งใสสูง สามารถตรวจสอบรายละเอียดได้โดยตรง
เอกสารประกอบบัญชีมีความครบถ้วนและถูกต้องกว่า
ไม่มีการปรับราคาเพิ่มโดยผู้ให้เช่าหรือฝ่ายนิติ
เหมาะกับกิจการที่มีการใช้ไฟฟ้าสูง เช่น โรงงานหรือสำนักงานขนาดใหญ่
ข้อจำกัด
จำเป็นต้องวาง เงินประกันมิเตอร์ไฟฟ้า
อาจต้องดำเนินเอกสารและขั้นตอนกับการไฟฟ้าด้วยตนเอง
บางอาคารไม่อนุญาตให้แยกมิเตอร์ตามผู้เช่า
2) การให้นิติบุคคลเป็นผู้ชำระค่าไฟแทน
เป็นรูปแบบที่นิติบุคคลของอาคารเป็นผู้ถือสัญญาไฟฟ้าหลักกับการไฟฟ้า จากนั้นจึงติดตั้งมิเตอร์ย่อยเพื่อแยกอ่านหน่วยไฟฟ้าของผู้เช่าแต่ละราย พร้อมออกใบแจ้งค่าไฟให้บริษัทผู้เช่าโดยตรง
ลักษณะสำคัญ
การไฟฟ้าออกใบแจ้งหนี้ใน ชื่อนิติบุคคลของอาคาร
บริษัทชำระค่าไฟให้กับนิติบุคคลตามมิเตอร์ย่อย
นิติอาจมี ค่าบริหารหรือค่าดูแลระบบ เพิ่มเติม
เหมาะสำหรับอาคารที่ใช้ระบบมิเตอร์รวม
ข้อดี
มีความสะดวก ไม่ต้องทำสัญญาหรือดำเนินงานกับการไฟฟ้าเอง
ไม่ต้องวางเงินประกันมิเตอร์
เหมาะกับพื้นที่เช่าระยะสั้น หรืออาคารที่มีข้อจำกัดด้านระบบไฟฟ้า
ข้อจำกัด
ความโปร่งใสอาจลดลง เนื่องจากไม่ใช่บิลจากการไฟฟ้าโดยตรง
อัตราค่าไฟอาจมีค่าบริหารเพิ่มเติม
เอกสารต้องมีการอธิบายในขั้นตอนบัญชี เพื่ออ้างอิงถึงผู้ให้บริการที่แท้จริง
ควรเลือกแบบใดจึงเหมาะสมที่สุด?
จ่ายเอง เหมาะกับ:
บริษัทที่ต้องการเอกสารบัญชีสมบูรณ์
กิจการที่มีการใช้ไฟฟ้าปริมาณมาก
องค์กรที่ต้องการความโปร่งใสสูง
ผู้เช่าที่อาคารอนุญาตให้แยกมิเตอร์
นิติจ่ายแทน เหมาะกับ:
ผู้เช่าที่ต้องการความสะดวก
อาคารที่มีระบบมิเตอร์รวม
พื้นที่เช่าที่ไม่ต้องการติดตั้งระบบเพิ่มเติม
ผู้เช่าระยะสั้น
สรุป
การเลือกวิธีชำระค่าไฟของบริษัทควรพิจารณาตาม ลักษณะพื้นที่เช่า ความต้องการด้านความโปร่งใส เอกสารบัญชี และความสะดวกในการบริหารจัดการ
หากต้องการความถูกต้องตามระบบบัญชีและตรวจสอบได้ง่าย การชำระค่าไฟโดยตรงในนามบริษัทถือเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด แต่หากต้องการความสะดวกและต้องปฏิบัติตามระบบของอาคาร การให้นิติบุคคลเป็นผู้รับผิดชอบและเรียกเก็บค่าใช้จ่ายภายหลัง ก็เป็นทางเลือกที่สามารถดำเนินการได้เช่นกัน
1. สถานีนี้ปฏิบัติตามมาตรฐานในวงการ และทุกบทความที่ถูกคัดลอกจะถูกทำเครื่องหมายชัดเจนว่าเป็นของผู้เขียนและแหล่งที่มา; 2. บทความต้นฉบับของสถานีนี้ โปรดระบุผู้เขียนและแหล่งที่มาเมื่อมีการคัดลอก เราจะดำเนินการตามกฎหมายต่อผู้ที่ไม่เคารพสิทธิของผู้เขียน; 3. การส่งบทความของผู้เขียนอาจถูกดำเนินการแก้ไขหรือเพิ่มเติมโดยบรรณาธิการของเราในบางกรณีที่เหมาะสม







